Представительство в суде
Почему необходимо доверить представление своих интересов в суде юристу.
Все чаще и чаще слышишь от клиентов, которые обращаются за юридической консультацией и понимают, что кроме как обращением в суд, возникшую ситуацию не разрешить: «Вы мне составьте исковое , а дальше я сам(-а)…»
Для этого конечно есть свои причины, например считают, что ничего сложного в этом нет и представительство в суде не потребуется, сами обладают определенными познаниями взятыми у кого-то из передач или фильмов, у кого-то со «всезнающей» сети Интернет, кто-то просто экономит, хотя согласно действующему законодательству, в случае удовлетворения заявленных исковых требований – судебные расходы, а это в том числе и расходы на представителя в суде, взыскиваются с Ответчика…
Но речь сейчас немного не об этом, речь о том как Важно грамотно изложить в суде свою позицию, ссылаясь на требования закона и совсем неразумно полагать, что «слепое» чтение составленного юристом иска избавит Вас от дополнительных уточняющих вопросов суда, и тем более, от аргументированного доказывания своей правоты.
Нужно понимать, что суд не вправе верить сторонам на слово. Он не может удовлетворить исковые требования на том только основании, что считает истца честным человеком, не способным предъявить не правовое требование, и точно также не может отказать в иске, руководствуясь тем, что возражения ответчика заслуживают внимания, ввиду его личностных качеств, полного доверия. Доказывание в процессуальном смысле представляет собой установление истинности утверждений сторон. Каждая сторона согласно части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Следует учесть и тот факт, что иногда в судебном процессе следует сделать уточнение исковых требований, что ставит совершенно в тупик «несведущего» человека, замены ответчика либо привлечения третьего лица, предоставления дополнительных доказательств и т.п. и, по своей практике могу смело сказать, что такие вот самостоятельные «специалисты» могут провалить даже «заведомо» выигрышное дело, полагаясь на свои способности, но способностей здесь недостаточно, профессиональная тактика участия в судебных процессах может быть только наработана опытом, что является необходимым условием полученных теоретических знаний, способностью быстрого реагирования на ситуацию и принятия решений в соответствии с российским законодательством. У практикующих юристов существует незыблемое правило – не брать клиента на судебный процесс, т.к. даже одно его присутствие на судебном заседании, учитывая, что всю «основную» работу выполняет его представитель, обычно умудряется создать «шероховатости», если совсем не «утопить» все дело, даже в итоге не поняв этого и в лучшем случае, обвинив юриста во всех неудачах.
Считаю, что необходимо использовать свое право, предусмотренное ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ на ведение своих дел в суде через представителей и, в случае своего личного участия в процессе, детально обсудить тактику поведения в суде и придерживаться ее. И помните, что обращаясь за юридической помощью очень важно найти своего юриста, которому можно полностью и безоговорочно доверять и тогда, смело предоставить ему право совершать от имени представляемого все процессуальные действия предусмотренные в выданной Вами доверенности.
Впрочем, я думаю, что Вы и сами все прекрасно понимаете для чего нужно представительство в суде и у Вас всегда есть право выбора своего пути…
С уважением, Первухина Э.А.
Еще статьи:
Каким должен быть настоящий юрист
| избранное |  |
поделиться |